Продолжение статьи "Кто и как ворует контент с геоКоролёв"

Так как на первую часть "разоблачающей" статьи было получено много откликов, и она вызвала неподдельный интерес, а так же по просьбе читателей высказать мнение и о других сайтах города Королев, мы решили продолжить рассмотрение темы. К тому же за два месяца, прошедших с момента публикации успели появиться ещё два сайта, своровавших контент с геоКоролёв, что подтверждает наличие эпидемии воровства среди городских сайтов.

Итак, начнём с менее интересного случая, оставив самое "вкусное" напоследок.

Korolevnews.ru

Совсем молодой сайт, появившийся 20 февраля 2010 года и называющий себя "Новости КОРОЛЕВА" – региональный информационный портал. На самом деле – очень хорошо, что появился сайт, который хочет занять новостную нишу. Я не знаю, что за человек его организовал (к сожалению, в разделе "о проекте" ничего не сказано о создателях ресурса, а как показывает практика в таком случае – это один человек), но совершенно очевидно, что один человек не сможет создать нормального новостного потока, так как эта задача требует как минимум наличия редакции и нескольких журналистов.

Отсюда следует вывод (можете называть это предсказанием): сайт korolevnews.ru является очередным агрегатором новостных лент, доступных в Интернете и ничего нового и уникального не несёт, а соответственно будущего у него нет – скорее всего этот человек "потужится" несколько месяцев, а может быть год, на чём собственно и закончится этот проект, что мы уже видели неоднократно на примере других королёвских сайтов. Жаль. Энергию этого человека можно было бы направить в мирное русло, а не на создание ещё одного пустого и обречённого сайта. А ведь создателю этого проекта достаточно было потратить несколько недель на анализ новостной ниши, чтобы понять, что эта тема очень ресурсоёмка и для городов с населением до 300 тысяч человек в принципе не окупаема, что мы и видим на примере любого муниципального средства массовой информации, которое выживает исключительно за счёт финансирования из городского бюджета (это касается любого города и любого типа СМИ). Конечно, все эти рассуждения справедливы только для качественных и регулярных Новостей с большой буквы …

Но мы несколько уклонились в сторону от основной темы публикации. К сожалению, проект korolevnews.ru тоже не смог удержаться от того, чтобы не своровать хоть немного информации с геоКоролёв. В разделе "О городе – Справочник – Комитеты и управления" содержится информация, взятая с геоКоролёв из соответствующей рубрики (смотрите сравнение снимков экрана – внимание нужно обратить на полное совпадение написания названий, употребление буквы "ё" и "е" в слове "Королев", адресов и телефонов – точно в той же последовательности что и на геоКоролёв – вряд ли так можно сделать случайно, к тому же в декабре все народные названия районов, типа "Новые Подлипки" мы заключили в кавычки, чтобы написание отличалось от написания на тех сайтах, которые своровали информацию до декабря).

В других разделах "Справочника" сайта korolevnews.ru так же содержится информация, сворованная с геоКоролёв, что видно по ряду признаков, описывать которые уже не имеет смысла – те кому это интересно могут сами найти хотя бы 2 отличия. Спасибо сайту korolevnews.ru, что своровали не всё под чистую, а только лишь совсем малую часть – может просто не успели или лень стало?

Ros-portal.com

Сайт с громким доменным именем "ros-portal.com" и не менее громким названием "Информационный портал города" (интересно какого города?) своей наглостью  превосходит всех предыдущих вместе взятых. Мало того, что они ухитрились своровать абсолютно всю информацию с геоКоролёв (даже рубрикацию справочника слово в слово), так ещё и весь контент проекта геоМытищи (Карта-справочник города Мытищи) – что ставит их на первое место среди всех сайтов-воров, с чем мы их и поздравляем!

Но и это ещё не всё. Под видом клиента я решил написать им письмо с коммерческим предложением сделать полную копию сайта ros-portal.com и раскрутить его по запросу "Мытищи". В качестве владельца этого сайта была заявлена некая компания "РОС-КИТ", имеющая офис в городе Мытищи, что значительно упрощает предъявление иска о нарушении авторских прав. Теперь самое интересное – коммерческий директор "РОС-КИТ" Константин Жидков озвучил цифру в 100 000 руб. за полную копию сайта и ещё 100 000 за поисковое продвижение. Конечно, приятно, что информацию с геоКоролёв оценили в такую сумму, но нельзя же быть настолько жадным, чтобы за ворованный контент запрашивать шестизначные суммы и это при том, что люди берутся за продвижение сайта, копия которого не входит даже в ТОП100 ни по одному запросу, связанному с городами Королёв и Мытищи, а соответственно дубль сайта будет продвинуть ещё сложнее (если вообще возможно).

Далее я спросил – а как обстоят дела с авторскими правами на информацию и как отнесутся поисковики к тому, что информация будет полностью дублирована, на что последовал ответ – "всё будет отлично!". В конце концов, мне надоела эта переписка и я, представившись настоящим именем, потребовал удалить сворованную информацию – и вот что было написано в ответ: "Сворован? Да Вы что? … Что касаемо базы данных было использовано много справочной литературы по городам Королев и Мытищи … Что же касаемо идеи структуры именно расположения данных в справочнике, то тут да, есть определенное сходство, но я вот сейчас посмотрел и например не нашел ни чего общего между нашим сайтом и Вашим …". А вот сравнительные снимки экрана, на которых я привожу только самые яркие примеры:

Например (к вопросу о сборе информации из других источников, к чему часто аппелируют воры контента), информация о "Автор и исполнитель Клим", "мега-проект ЛДЫ" и "Репетиционная база Izba в Королёве" никогда и нигде не публиковалась кроме как на геоКоролёв, т.к. это дружественные коллективы и они предоставили нам информацию на эксклюзивных правах.

И такой уникальной информации на геоКоролёв очень много, поэтому и воров вычислять очень просто. Вот такие "профессионалы" работают в компании "РОС-КИТ", которая, кстати, связана с Современной Гуманитарной Академией (на один и тот же e-mail зарегистрирован сайт "РОС-КИТ" и сайт академии), что наводит на мысль о том – чему же могут научить студентов в этом учебном заведении, если они привлекают таких "умельцев".

Заключение

Хочется ещё раз напомнить тем, кто сейчас задумывается о создании ещё одного сайта города Королёв или уже его создаёт, используя ворованную информацию с других сайтов – этот путь не принесёт никакого успеха и тем более заработка, так как посетители сайтов далеко не дураки, и может быть они не разбираются в авторском праве и веб-дизайне, но, безусловно, чувствуют какой сайт создан для людей и содержит обновляемую и уникальную информацию, а какой создан исключительно для быстрого заработка на продаже ссылок и не несёт никакой полезной информации. И к тому же поисковые машины становятся с каждым годом "умнее" и продвигать дублированный контент становится всё сложнее и опаснее, так как сайт может быть вообще удалён из результатов поиска.

Это не просто теоретические домыслы – этот вывод каждый день подтверждается практикой. Что хорошо видно на примере проекта "ЮБиК" (yubik.net.ru) – начав сотрудничать с геоКоролёв практически с момента своего появления, эти ребята смогли создать действительно "народный" сайт, посвящённый жизни городов Королёв и Юбилейный, при этом, используя информацию справочника геоКоролёв со ссылкой на первоисточник, они смогли по-своему обыграть эту тему, добавив к ней обсуждения и комментарии пользователей, что для нас не является приоритетной задачей. В результате проект "ЮБиК" занял свою нишу в городском интернет-пространстве, сформировал устойчивое ядро своих пользователей и движется дальше по своему собственному пути – хотя и не без ошибок и изъянов, но это уже совсем другая история …

Любое явление имеет как отрицательные так и положительные стороны. А положительная сторона описанных случаев заключается в том, что:

• если тебя копируют, значит ты чего-то смог добиться в своей нише и тебя считают лидером,
• и – внимание потенциальные клиенты геоКоролёв! – размещая информацию на сайте геоКоролёв, Ваши данные публикуются ещё как минимум на 8 сайтах, причём совершенно бесплатно, пусть и с намного меньшей совокупной аудиторией.

А вот обратное … вряд ли когда-нибудь будет возможно …